Мнение

ФОТО: Ishay Botbol /www.pexels.com

По мере нашего вступления в новый год, я размышляла о «решениях», а точнее о том, что нужно человеку или обществу, чтобы проявить решимость в мире бесконечных вызовов и препятствий. На протяжении всей своей карьеры я видела много примеров побед вопреки всему – выдающихся достижений, которые зачастую начинаются с небольшой группы людей, пытающихся решить проблему. В лучших случаях, местные общины, правительство и частный сектор объединяются и инвестируют в программы и политику, которые создают больше возможностей для процветания этих групп.

Выдающийся успех женских групп самопомощи в Индии является одним из лучших результатов. Созданные женщинами, решившими построить светлое будущее для себя и своих семей, эти группы процветают благодаря новаторской финансовой и инфраструктурной поддержке со стороны индийского правительства. С учетом того, что в 7,5 миллионах таких групп участвуют более чем 80 миллионов женщин, Индия содействует осуществлению крупнейшей в мире программы развития общин, которая в настоящее время является ключевым компонентом экономики страны.

В каждой третьей казахстанской семье мужчина зарабатывает больше, чем женщина

Гендерный разрыв в заработной плате казахстанцев по итогам 2021 года состав... →

Женщины, особенно в сельской местности, сталкиваются с гендерными барьерами, препятствующими их полноценному участию в жизни своих общин и созданию источников средств к существованию: многие из них, не имея возможности открыть банковский счет или получить доступ к кредиту, зависят от неофициальных займов предоставляемых родственниками, друзьями или ростовщиками. Кроме того, традиционные семейные структуры и социальные нормы могут препятствовать участию женщин в деятельности, необходимой для открытия или расширения малого бизнеса.

Группы самопомощи были впервые созданы в середине 1980-х годов для устранения этих барьеров посредством предоставления доступа к сбережениям и кредитам, чтобы женщины могли зарабатывать на жизнь и вырвать себя и свои семьи из бедности. Результаты говорят сами за себя: за последние 15 лет женские группы самопомощи способствовали чрезвычайно резкому сокращению уровня бедности в Индии с 55,1% до 16,4% (415 миллионов человек).

Первоначально новые группы зависели от зачастую бедных участников, которые объединяли те небольшие имеющиеся у них деньги, для того чтобы запустить работу. Правительство Индии приняло меры по облегчению этого сложного положения, предоставив необеспеченные кредиты без необходимости создания официального, зарегистрированного коммерческом предприятии. Важно отметить, что эти займы предлагаются по очень конкурентоспособной процентной ставке в размере 12%, которая снижается до 7%, если группа погашает свои кредиты в течение 30 дней до установленного срока. Благодаря этой поддержке средняя группа самопомощи смогла занять около 200 000 рупий ($2500) каждая, а в 2021 году лимит для беззалоговых кредитов был увеличен с $10 000 до $25 000.

Как расширение прав африканских женщин даст толчок для развития континента

При наличии надлежащих возможностей женщины могут играть решающую роль в со... →

За последнее десятилетие группам самопомощи в Индии было предоставлено более $60 миллиардов, и в совокупности женщины в этих группах сэкономили около $6 миллиардов. Доступ к кредитам под низкие проценты по-прежнему помогает все большему числу женщин создавать устойчивые источники дохода, накапливать активы и сбережения и обеспечивать финансовую безопасность. Отдельные члены группы развивают не только свои финансовые навыки; но и повышают уверенность в себе и влияние в обществе.

Например, группа самопомощи в деревне Чак Сингар Барари в штате Бихар смогла организовать свое предприятие таким образом, что ежемесячно каждый ее член отправляется домой с 3000–4000 рупий. У каждой женщины своя история: Сунила Деви записала своих детей в частные школы, Читрекха Деви работает над получением степени бакалавра, а Пушпа Деви начала свой собственный амбициозный бизнес по аренде мобильных звуковых систем, что позволяет ей предоставлять работу другим.

Теперь умножьте эти истории на миллионы, и вы сможете в полной мере осознать влияние этих групп. Поскольку каждая женщина вносит все больший вклад в доход своей семьи, она получает больше права голоса в принятии семейных решений. И все вместе они показывают, что получается, когда решается одна из самых важных проблем на пути к гендерному равенству – расширение экономической власти женщин.

В конечном счете, мы знаем, что расширение экономических возможностей женщины укрепляет ее личное положение и дает ей возможность играть более важную роль в своей семье и в своем сообществе. Группы самопомощи, поддерживаемые правительством Индии, демонстрируют преобразующий эффект политических инициатив, направленных на удовлетворение потребностей маргинализированных женщин. Теперь задача состоит в распространении этого успешного опыта.

Как остановить пандемию насилия над женщинами

Жестокость в отношении женщин и девочек в периоды кризисов возрастает. Поэт... →

Цели должны быть четкими: в данном случае сделать кредиты доступными и недорогими, развивать у женщин финансовые навыки и кредитную историю, а также укреплять их финансовую безопасность. И различные игроки должны проявлять решительность в своей поддержке. Чем больше вы вглядываетесь в детали групп самопомощи в Индии, тем больше вы видите самоотверженность всех заинтересованных сторон – в различных секторах экономики, штатах и ​​организованных группах интересов – для объединения людей, ресурсов и необходимых инструментов необходимых для успеха в этом масштабе. В этой работе были задействованы правительственные учреждения как на федеральном уровне, так и на уровне штатов, а также банки и другие финансовые институты, исследователи и обширная сеть партнерских неправительственных и добровольных организаций, работающих на низовом уровне в общинах по всей Индии.

Эта формула решимости, сотрудничества и политической воли может быть применена к другим сложным барьерам на пути к гендерному равенству. Одна из наиболее частых проблем, о которой я слышу от женщин, совсем недавно во время визита в Дакар, Сенегал, заключается в том, что предприниматели также нуждаются в услугах по развитию бизнеса, повышении квалификации и доступе к рынкам и производственно-сбытовым цепочкам. Индийская программа показывает, что это осуществимо: в настоящее время около 20% членов групп самопомощи получают такую дополнительную поддержку, и сегодня предпринимаются усилия по продвижению кооперативов и предприятий, принадлежащих женщинам.

Каждый заслуживает шанс жить здоровой и продуктивной жизнью. Мое решение на этот год состоит в том, чтобы и впредь вдохновляться решительными усилиями отдельных людей и нашей коллективной способностью – как это продемонстрировал выдающийся успех индийских групп самопомощи – внедрять инновации, стремясь к более здоровому, более счастливому и более справедливому миру.

Анита Заиди, президент отдела гендерного равенства Фонда Билла и Мелинды Гейтс.

© Project Syndicate 1995-2023 

Немецкий танк Leopard 2A6 (на переднем плане) и БМП Puma

ФОТО: © bundeswehr.de

«Мы вновь вынуждены давать отпор агрессии коллективного Запада», – сказал он, не моргнув глазом и не упомянув, что в той войне Великобритания и США были союзниками СССР. Путин добавил, что сейчас, как и тогда, России грозят немецкие танки и она вынуждена защищаться от «идеологии нацизма уже в своем современном обличии».

Это, конечно, злонамеренное искажение истории, цинично представленное ровно на том месте, где во время самой смертоносной битвы Второй мировой войны погибли более миллиона советских и немецких солдат. Россия не защищает себя. Она напала на суверенную страну, чей президент, Владимир Зеленский, является евреем, а его родственники погибли во время Холокоста. Предполагать, будто нацистская идеология заставляет Зеленского и его сограждан-украинцев защищать свою страну от российской агрессии, – это полный абсурд. Даже по путинским стандартам.

Почему петь дифирамбы мировой экономике слишком рано

Многие из присутствовавших в 2023 году на Всемирном экономическом форуме в ... →

Что касается немецких танков, якобы угрожающих России, то причина, по которой канцлер Германии Олаф Шольц так долго колебался, прежде чем направить 14 танков «Леопард-2» Украине, заключалась в том, что он не хотел, чтобы Германия выглядела военным лидером. Шольц принял это решение лишь после того, как президент США Джо Байден неохотно, после многих месяцев отказов, согласился передать Украине танки М1 «Абрамс».

Подобно Путину, лидеры Германии часто, иногда до тошноты часто, вспоминают Вторую мировую войну. Но выводы, которые они делают из этой войны, полностью противоположны шовинистскому милитаризму Путина. За неделю до выступления Путина в Волгограде Шольц воспользовался ежегодным мероприятием в память о жертвах Холокоста в немецком парламенте, чтобы подчеркнуть историческую ответственность Германии за убийство миллионов евреев. Он отметил, что подобное признание абсолютно необходимо, чтобы гарантировать: подобное преступление больше никогда не повторится. А председатель Бундестага Бербель Бас, открывая заседание парламента, говорила о новом всплеске антисемитизма в Германии, назвав тех, кто пытается преуменьшить трагедию Холокоста, «позором для нашей страны».

Некоторые обозреватели критикуют Шольца за то, что он не хочет брать на себя более активную роль в поддержке Украины. По их мнению, он выучил не те уроки истории. Однако отвращение Шольца к военной агрессии объясняется послевоенным пацифизмом, определившем взгляды немецких лидеров его поколения. Принятое десятилетия назад решение Германии опереться на российский газ тоже можно рассматривать как попытку страны использовать торговлю и взаимозависимость в качестве меры профилактики против войны. Однако после нападения России на Украину союзники Германии стали подталкивать страну к пересмотру её пацифистской внешней политики, к согласию на ведущую военную роль, к содействию защите Украины – страны, с которой Германия в прошлом обращалась крайне жёстко.

Почему «свободный мир» - это не только Европа и США

В послании от 1 марта 2022 года «О положении в стране» президент США Джо Ба... →

Насилие часто усиливается памятью об исторических несправедливостях, и Холокост – не исключение. Например, крайне правые израильские политики во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху постоянно вспоминают реальную травму Холокоста, чтобы оправдать угнетение палестинцев (и нередко силовые репрессии против них) на оккупированных территориях и внутри границ страны до 1967 года.

Означает ли это, что память о Холокосте и других исторических ранах обречена на эксплуатацию и манипуляцию политическими оппортунистами, а их подлинное значение всегда будет затмеваться недобросовестными аналогиями? Был ли прав Джордж Сантаяна, сформулировав свой знаменитый афоризм: «Кто не помнит своего прошлого, обречён пережить его вновь»?

И да, и нет. Хотя нахождение исторических параллелей в разных периодах и ситуациях может дать нам ценные уроки и чувство перспективы, этот поиск может подтолкнуть нас к обнаружению сходств там, где они неуместны или даже вообще отсутствуют, а это приводит нас к ошибочным выводам.

В числе гротескных примеров: сделанное бывшим конгрессменом США Мишель Бахман сравнение Холокоста с повышением налогов или проведенная действующим членом Палаты представителей США, республиканкой Марджори Тейлор Грин, параллель между мерами борьбы с Covid-19 и преследованием евреев нацистами. Хотя соблазнительно объяснить подобные оскорбительные взгляды цинизмом и злым умыслом, их причиной чаще всего оказывается полное невежество.

Про кризис китайского авторитаризма

Почему в Китае разразился очередной всплеск заболеваемости Covid и чем это ... →

Иногда проводимые исторические параллели не являются циничными или злонамеренными, но всё равно не выглядят очень полезными. Например, в недавнем заявлении Международного комитета Освенцима страдания живущих сегодня в Украине стариков, которые пережили Холокост, сравнивались с преступлениями, от которых они страдали от рук нацистов. Но хотя преступное поведение России в Украине нельзя отрицать, проведение параллелей между путинскими преступлениями и Холокостом грозит превратить в банальность и то, и другое. Путин уже достаточно плох. Нет необходимости сравнивать его с Гитлером.

Уроки истории – это не просто проведение параллелей. Изучать историю значит пытаться понять, кто мы, почему произошли те или иные события, как они могут влиять на нас до сих пор. Но при этом мы должны осознавать, что события никогда не повторяются один в один.

О современной политике следует судить по её достоинствам, а не только по её связям с прошлым. Нет причин, из-за которых признание немцами ответственности своей страны за Холокост должно мешать им отправить сегодня танки Украине. А ужасные страдания советского народа от рук нацистской Германии почти столетие назад никак не могут оправдать сегодняшнюю агрессию России.

Как отметил однажды британский писатель Лесли Поулз Хартли, прошлое – это «зарубежная страна: там ведут себя иначе». Увы, это не означает, что сегодня мы ведём себя лучше. Но, чтобы усвоить этот урок, мы должны последовать совету Сантаяны и очень внимательно изучать историю.

© Project Syndicate 1995-2023 

ФОТО: Andrea Piacquadio / pexels.com

Однако в наши дни такое место находится от нас в одном клике. Новостная экосистема социальных сетей фактически топит нас в экспертных мнениях; на нас вываливаются тонны словоблудия, так что остаётся мало места для продуманного анализа и сосредоточенных дебатов, а ведь это кислород для здорового общественного диалога.

От Китая ждут окончания политики нулевой терпимости к Covid-19

Индекс KASE снизился на фоне коррекции нефти →

Вспомните, например, как быстро и как часто менялся консенсус экспертов во время пандемии Covid-19. Китай гораздо лучше многих либерально-демократических стран справлялся со сдерживанием распространения вируса, но лишь до тех пор, пока его драконовская стратегия нулевого Covid не стала примером провала авторитарных систем. Однако, несмотря на всплеск числа заболевших в первые недели после внезапного отказа властей от этой стратегии, ещё возможно, что у Китая в итоге будет меньше повышенной смертности из-за Covid, чем у США. Другие эксперты утверждали, что в поляризованных обществах, подобных США, ситуация будет складываться хуже, чем в странах с высоким уровнем общественного доверия, но затем Швеция показала всем негативный пример. Ситуация в Индии оценивалась сравнительно позитивно, пока катастрофическая смертность из-за штамма «дельта» не обнажила масштабы управленческих ошибок правительства. Однако задним числом всё это стало выглядеть менее ужасным после успешной кампании вакцинации, проведённой в стране.

Или, например, вспомним дискуссии по поводу американской инфляции. Изначально казалось, что сторонники идеи временной инфляции («инфляционные голуби», прогнозировавшие, что цены быстро снизятся) правы. Но затем устойчивый характер повышенной инфляции подтвердил правоту ястребов, фактически призвавших ФРС США устроить крупную рецессию ради восстановления ценовой стабильности. Сегодня голуби снова высоко летают, потому что инфляция явно снижается, а Федеральный резерв не создал излишних проблем на рынке труда в США.

Нападение России на Украину, быстрый рост инфляции, эскалация соперничества между США и Китаем – всё это подарило нам термин «поликризис» (газета Financial Times назвала его словом года), описывающий нынешнее сочетание множества бедствий. Но мировая экономика явно избежала худшего (по крайней мере пока), а Международный валютный фонд ожидает повышения темпов роста экономики уже в следующем году. Теперь журнал Economist пишет о «поливосстановлении». Аналогичным образом прогнозы ужаса и кошмара, которые звучали весной и летом 2020 года (на пике кризиса Covid), так и не материализовались, а мировая экономика оказалась более устойчивой, чем полагали многие.

Как геополитическая ситуация в мире создаёт экономические риски для инвесторов

Экономические прогнозы на 2023 год от крупных инвестбанков и аналитических ... →

А помните предупреждения о грядущей «зиме недовольства» в Европе и надвигающейся угрозе нормирования энергопотребления как в военное время? В реальности же цены на газ, начиная с лета, постепенно снижаются. Многие из тех же самых аналитиков, которые всего несколько месяцев назад прогнозировали, что китайская экономика вот-вот рухнет, спустя несколько недель стали заявлять, что «Китай вернулся».

Нынешнее непостоянство экспертного консенсуса объясняется медиаклиматом, в котором вознаграждаются красноречивые обобщения и сиюминутное теоретизирование, если они подаются с абсолютной уверенностью. Когда же реальность обнажает ошибочность этих гипотез, караван экспертов просто переходит к следующей теме без какой-либо саморефлексии и желания нести ответственность, оставляя зрителей и читателей в полном ошеломлении.

Нет, конечно, экспертные мнения по-прежнему ценны, несмотря на их всё более эфемерную природу. Однако эксперты населяют тот же самый мир, что и все остальные, и поэтому у них нет иммунитета от когнитивных последствий его диких темпов. Таким организациям, как, например, МВФ, поручено обеспечивать анализ в реальном времени и составлять прогнозы в быстро меняющейся среде, поэтому ошибки и необходимость резких разворотов превращаются в приемлемый профессиональный риск. Не исключено также, что предостережения и быстрый анализ способствуют принятию политических решений, которые предотвращают развитие событий по худшему сценарию. Если выть по-волчьи, реальный волк иногда так и не появляется.

Тем не менее нельзя отрицать тот факт, что сегодня слишком большое количество излишне уверенных в себе экспертов слишком быстро предлагают слишком много прогнозов по слишком многим темам. Здесь работает базовый экономический принцип: 24-часовой новостной цикл создал огромный спрос на экспертные мнения, а рынок просто создал предложение для удовлетворения этого возросшего спроса.

Однако требуется определённая коррекция. Когда в 1974 году Фридрих фон Хайек получил Нобелевскую премию по экономике, он предложил, чтобы его коллеги-лауреаты дали «клятву Гиппократа» экономистов: избегать публичных комментариев по вопросам, выходящим за пределы их непосредственных знаний. По его словам, получение столь престижной премии должно сопровождаться определёнными обязанностями. То же самое можно сказать по поводу всех нынешних поставщиков элитных мнений.

Хотя многим экспертам и интеллектуалам такое добровольное ограничение собственного публичного присутствия может показаться не очень привлекательной идеей, это единственный способ избежать обесценивания общественного диалога. Без толики самоограничения постоянный поток быстрых высказываний по горячим темам может привести к ослаблению информированных дискуссий, на которых держатся все открытые общества. Перефразируя Людвига Витгенштейна, о чём невозможно сказать что-либо существенное после серьёзных раздумий, о том следует молчать.

© Project Syndicate 1995-2023 

ФОТО: © Depositphotos.com/IrynaTiumentsev

Вместе с тем, несмотря на то что в 2022 году агрессивный цикл повышения ставок ФРС явно работал в пользу доллара, гринбек обязан своим гиперболическим 25-процентным ростом прежде всего инфляции и геополитическим потрясениям. Таким образом, по мере снижения страха перед инфляцией и несдерживаемым военным конфликтом, доллар начал ослабевать, предлагая столь необходимую финансовую помощь странам с формирующимся рынком и уменьшая давление на другие центральные банки с целью ужесточения политики.

На протяжении большей части 2022 года инвесторы пытались найти укрытие на фоне редкого сочетания потрясений, которые снизили экономический рост и одновременно повысили инфляцию. В условиях гораздо более волатильной, чем обычно, денежно-кредитной политики, а также высокой корреляции между развитыми экономиками (что практически повсеместно находит отражение в резких скачках процентных ставок), волатильность выросла на рынках с фиксированным доходом, иностранной валюты и акций, а доллар – как основная мировая резервная валюта – превалировал в качестве надежного убежища.

Финансисты спрогнозировали курс доллара к тенге на год

И уровень инфляции →

Более того, в то время как ФРС играла ведущую роль в определении сроков и масштабов повышения ставок, ряд независимых потрясений навредил росту в Азии и Европе. Благодаря собственной энергетической независимости и географической удаленности от этих потрясений экономика США была лучше изолирована, чем большинство других.

Европа столкнулась с экзистенциальной угрозой потери доступа к своему основному источнику энергии. В опросах настроений показатели доверия упали гораздо больше, чем экономические показатели, что отражает дополнительную надбавку за риск по европейским активам. Многие беспокоились о рисках полного прекращения поставок энергоресурсов из России или, что еще хуже, ядерной катастрофы. Война между Россией и Украиной также вызвала шок с точки зрения торговли энергоносителями, что привело к ребалансировке спроса, поскольку импортеры углеводородов в Азии и Европе искали новых поставщиков, в том числе в США.

Политика ключевых стран также способствовала укреплению доллара. До декабря 2022 года Китай проводил свою политику нулевого COVID, которая вызвала независимый отрицательный шок спроса как внутри его границ, так и по всему региону. А Великобритания внесла свой особый вклад в пиковый спрос на доллар своим бюджетным фиаско в сентябре-октябре, которое сделало Лиз Трасс самым краткосрочным премьер-министром в британской истории и временно снизило курс евро.

Чего нам следует ожидать в дальнейшем для доллара? Данные за последние 30 с лишним лет показывают, что, когда инфляция сама по себе не является основным источником неопределенности, доллар не имеет тенденции к пику до тех пор, пока экономика США не окажется в рецессии, а реакция ФРС на эту рецессию не наберёт обороты в компоненте рисковых активов финансовой системы.

Пути тенге и рубля расходятся

Котировки доллара опускаются к отметке 453 тенге →

Напротив, пик доллара пришелся на время, когда ФРС подняла процентные ставки в 1970-х и начале 1980-х годов. В то время высокая инфляция представляла собой главный риск для роста и основной источник политической и рыночной неопределенности. Когда инфляция начала снижаться, уменьшилась как политическая неопределенность, так и неопределенность роста. В конечном итоге рынок восстановил свою уверенность в способности ФРС смягчить политику по противодействию рискам рецессии, не жертвуя при этом своей приверженностью низкой и стабильной инфляции.

По мере снижения инфляции ожидания роста будут улучшаться, неопределенность будет снижаться, так же как и доллар. После получения выгоды от быстрого темпа кумулятивного повышения ставок на пути к росту, доллар теперь, по всей вероятности, пострадает, поскольку США являются мировым лидером в снижении инфляции, так как поведение ФРС, как правило, определяет темпы движения ставок в других странах. По мере того как ФРС приближается к паузе – или даже к возможному концу – в ужесточении политики, все остальные центральные банки будут готовы замедлиться и в конечном итоге сделать паузу. Это выманит инвесторов из их долларовых убежищ обратно к более рискованным активам. Доллар, вероятно, будет предлагать относительно высокую процентную доходность в абсолютном выражении, но в 2023 году этот статус доходности должен сократиться, поскольку рыночные цены включают некоторый рост, произошедший в 2022 году.

С точки зрения относительного темпа роста, США не замедлились так резко, как их коллеги, в основном потому, что они не были так близки к потрясениям, упомянутым выше. Но в 2023 году, если не будет какого-либо нового экзогенного шока или значительного распространения войны в Украине, эта динамика должна действовать от обратного.

Пересмотр темпов роста Китая в сторону понижения и последующее отставание от курсов иностранной валюты стали явным сдерживающим фактором для международных валютных рынков в целом. Прекращение политики нулевого COVID, по крайней мере, в той степени, в которой стратегия выхода окажется успешной, может стать важным источником понижательного давления на доллар. В сочетании с восстановлением ожиданий роста в Китае, валюты Азии и Европы станут вероятными бенефициарами экономики США, характеризующейся замедлением роста и продолжающейся инфляцией.

Безусловно, всегда остается риск новых и неожиданных потрясений. Но до тех пор, пока они не возникнут, обесценивание доллара должно продолжаться по мере снижения неопределенности вокруг инфляции и волатильности денежно-кредитной политики. Для остального мира обесценивание доллара является самой дешевой формой стимулирования. Это хорошая новость для глобального роста – до тех пор, пока он продолжается.

© Project Syndicate 1995-2023 

ФОТО: © unsplash.com

Началу Великой войне положило убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда в июне 1914 года, которое произошло на фоне затяжного конфликта между крупнейшими европейскими державами. Эта взаимосвязь между эскалацией конфликта и политической искрой сегодня имеет особый резонанс.

С бушующей в Украине войной и менталитетом холодной войны, охватившим Соединенные Штаты и Китай, не может быть ошибочных исторических параллелей. Мир кипит от конфликтов и негодования. Не хватает только триггера, который спровоцирует событие. Напряженность на Тайване, в Южно-Китайском море и Украине может привести к множеству возможных искр, о которых стоило бы обеспокоится.

Как коррупция стала причиной провала российской армии в Украине

Прошел год с начала военного вторжения России в Украину. Объявленная Россие... →

Тайвань является одним из ведущих кандидатов для нового поля битвы. Даже если вы, как и я, не согласны с мнением США о том, что председатель Си Цзиньпин сознательно сократил сроки воссоединения, недавние действия правительства США могут в итоге вынудить его к этому. Бывший спикер палаты представителей Нэнси Пелоси посетила Тайбэй в августе 2022 года, и ее преемник Кевин Маккарти, похоже, намерен сделать то же самое. Недавно созданный специальный комитет палаты представителей по Китаю, вероятно, вскоре направит свою собственную миссию, особенно после недавнего необъявленного визита его председателя Майка Галлахера.

Между тем только что завершившийся визит высокопоставленного чиновника из Пентагона в Тайбэй после принятия в декабре Закона о повышении устойчивости Тайваня стоимостью $10 миллиардов, еще раз убеждает в военной поддержке США так называемой китайской провинции-ренегата. В то время как США извиваются в попытке защитить принцип одного Китая, закрепленный в Шанхайском коммюнике 1972 года, больше не может быть никаких сомнений относительно политической поддержки США по сохранению независимого статуса Тайваня. Это является красной линией для Китая и геополитической точкой возгорания для всех остальных.

Не меньшим образом меня беспокоит искра в Украине. Спустя год после начала этого ужасающего и некогда немыслимого конфликта, весеннее наступление президента России Владимира Путина приобретает новый и зловещий поворот. США предупреждают об эскалации китайской поддержки России от нелетальной помощи (например, закупка российских энергетических продуктов) до летальной помощи (оружие, боеприпасы или материально-техническое обеспечение поставок оружия).

Расплывчатая угроза серьезных последствий для Китая со стороны администрации Байдена, если он предложит смертоносную помощь военным усилиям России, напоминает аналогичные предупреждения США, которые предшествовали введению беспрецедентных санкций против России. В глазах американских политиков Китай стал бы виновен по ассоциации и был бы вынужден заплатить очень высокую цену. Так же, как Тайвань является красной линией Китая, Вашингтон считает, что то же самое можно сказать и о китайской военной поддержке военной кампании России.

Как предотвратить гуманитарный кризис

Мир переживает самый тяжелый продовольственный кризис в современной истории →

Существует множество других потенциальных искр, не в последнюю очередь из-за продолжающейся напряженности в Южно-Китайском море. Показательным примером является недавнее расширение доступа США к филиппинским военным базам, расположенным на полпути между Тайванем и милитаризированными островами Китая на отмели Скарборо и архипелагом Спратли (Наньша).

Поскольку США продолжают обеспечивать свободу судоходства в международных водах Южно-Китайского моря, проводя через него военные корабли, вероятность аварии или непреднамеренной конфронтации едва ли можно исключить. Практически столкновение американского разведывательного самолета с китайским военным самолетом в конце декабря 2022 года свидетельствует об этих рисках, которые становятся еще более серьезными, учитывая нарушение военного взаимодействия между двумя сверхдержавами, что со всей очевидностью проявилось во время огромного фиаско с воздушным шаром в начале этого месяца.

Контекст играет ключевую роль в оценке вероятности любой искры. Под политическим прикрытием того, что они называют битвой между автократией и демократией, США явно были агрессором, подогревающим Тайвань в течение последних шести месяцев. Аналогичным образом, инцидент с китайским шаром-разведчиком значительно приблизил угрозу холодной войны к дому американской общественности. А высокопоставленные дипломаты с обеих сторон – госсекретарь США Энтони Блинкен и его китайский коллега Ван И – взяли на себя роль классических «хладовоинов». Воинственная риторика на недавней Мюнхенской конференции по безопасности отражала их первую встречу в Анкоридже почти два года назад.

Как и в случае перед Первой мировой войной, существует соблазн свести к минимуму риск возникновения крупного конфликта. В конце концов, в сегодняшнем глобализированном, взаимосвязанном мире слишком многое поставлено на карту для того, чтобы рисковать сейсмическим распадом. Этот аргумент до боли знаком. Это то же самое, что произошло в начале ХХ века, когда первая волна глобализации была в самом разгаре. Многим он казался убедительным вплоть до 28 июня 1914 года.

Алмас Чукин: Реальный развал экономики России начался

Падение рубля более чем на 15% за последние несколько дней – это не колебан... →

Историческое сравнение с 2023 годом необходимо обновить, чтобы отразить большую стратегию конфликта холодной войны. Решающий поворотный момент в холодной войне с Советским Союзом наступил в 1972 году, когда президент США Ричард Никсон отправился в Китай и в конечном счете присоединился к Мао Цзэдуну в реализации успешной стратегии триангуляции против СССР. Сегодня США находятся на грани новой триангуляции холодной войны, когда Китай присоединился к России в партнерстве «без ограничений», которое нацелено на гегемонию США. Это кардинальное изменение делает уроки 1914 года все более актуальными.

В недавно изданной книге о случайном конфликте как результате дуэли ложных нарративов между США и Китаем, я особенно обеспокоен «нарративной сегментацией». Каждая сторона убеждена в том, что она обладает моральным превосходством, поскольку конфликт переходит от одного инцидента к другому. Для США китайский аэростат-разведчик был угрозой национальному суверенитету. Для Китая поддержка США Тайваня является аналогичной угрозой. Как следствие, каждый момент напряженности запускает каскадный поток ответных реакций без признания побочных последствий глубоко конфликтных отношений.

Три великие державы – Америка, Китай и Россия – похоже, страдают от глубокого чувства исторической амнезии. Находясь в состоянии сомнамбулизма, они коллективно идут по пути эскалации конфликта, неся высокооктановое топливо, которое может воспламениться в любой момент. Как и в 1914 году.

© Project Syndicate 1995-2023 

ФОТО: fauxels /pexels.com

Часто предприниматели боятся делегировать какую-то область. Например, продажи — ведь так они точно упадут. И это действительно произойдёт. Но без делегирования любой остаётся хозяином скобяной лавки, который сам стоит за прилавком.

Делегировать неприятно: не факт, что другой человек будет так же хорошо справляться. А самое страшное — самому надо браться за то, что не умеешь, что не нравится. Быть владельцем быстрорастущей компании тяжело и некомфортно.

Мой опыт

Если бы я ожидал, что сотрудники будут предоставлять услуги так же, как я, меня ждала бы жизнь, полная разочарований. Когда я работал над построением бизнеса, то долго думал над созданием сервиса, который бы качественно предоставлялся не мной, а моими сотрудниками. Несколько лет разрабатывал методики и технологии. Результат — сейчас другие люди могут делать эту работу.

Причём я не ожидаю, что они будут делать это так же качественно и быстро, как и я. Это невозможно. В бизнесе нужно давать работу людям со стандартными способностями, а не гениям. Причём с той скоростью, с которой они могут. И от этого рассчитывать финансовую модель. Нужно избавиться от иллюзий и понять, что люди — ресурс, надо рассчитывать на среднюю производительность.

Если «нанять некого и все работают плохо»

Если у человека в какой-то области нет того результата, который он хотел бы получить, — значит, в этой области он некомпетентен.

Например, предприниматель не может найти умных людей, которые качнут его бизнес. Когда мы нанимаем людей, у нас должна быть такая точка зрения: каждый человек, который к нам приходит, должен усилить наш бизнес, чтобы вывести его на новый уровень. Если этого результата нет, это говорит о некомпетентности в найме.

«Что я делаю не так?»

Если предприниматель видит, что сотрудники не выкладываются, работают без огонька, не используют свой потенциал — значит, ими неправильно управляют, у руководителя нет знаний и навыков в области менеджмента. Если есть классный продавец, но нет потока клиентов — он не умеет управлять маркетингом.

Генеральный директор: каким он должен быть?

Можно, конечно, поругать сотрудников, но затем нужно задать себе вопрос: «Что я делаю не так? Почему у меня такие сотрудники?». Чтобы создать по-настоящему масштабный бизнес, предприниматель должен ответить на эти вопросы. Без этого он не сможет расширяться и правильно действовать, чтобы сделать свою компанию большой.

Как не потерять контроль

Многих владельцев пугает идея масштабирования: им кажется, что вся власть будет у директора. И со временем он «уведёт» бизнес. Но этого не случится, если владелец управляет своим директором, а значит, и компанией.

Оперативное управление и управление владельца отличаются по своей природе. Владелец создаёт архитектуру, рассчитанную на долгосрочные успехи, рост капитализации и прибыли. А директор — выжимает максимум из имеющихся ресурсов и возможностей рынка.

Когда стоит масштабировать бизнес 

Директор не должен отвечать за долгосрочную стратегию, стратегический маркетинг. Он не может устанавливать основные правила работы с финансами. Это обязанности владельца — создать каркас и основной свод законов. Задача исполнительного директора — выжать максимум из ресурсов и рынка при установленной владельцем модели. Цифры помогут понять, как идут дела в компании.

Как сохранить мотивацию

Мы все люди: у каждого бывают расстройства, неудачи. И совершенно не обязательно, что они связаны с предпринимательской деятельностью. Да и в бизнесе невозможно всё контролировать: бывают ошибки в стратегии или обстоятельства, которые заставляют всё менять на ходу. Временная потеря мотивации не означает того, что вы не истинный владелец бизнеса.

Как не нужно мотивировать сотрудников 

Если она пропала, значит, у вас пропала цель и нужно поставить перед собой другую. Настоящий лидер должен понимать, что отсутствие мотивации и энергии не является нормальным состоянием. Для многих людей нормально жить при отсутствии мотивации в профессиональной деятельности, многие ненавидят свою работу. Настоящий лидер умеет отслеживать эти моменты и корректировать себя.

Совет

Важно понимать, почему так происходит: например, вы с кем-то поделились идеями, а этот человек вас несправедливо раскритиковал. Бывают неожиданные ситуации, с которыми приходится справляться, - например болезни. Просто отдавайте себе отчёт в том, что что-то произошло, мотивация упала, это ненормально и нужно с этим справиться. Чтобы восстановить мотивацию, вспомните о целях.

Я думаю, что масштаб личности владельца компании зависит от цели. Нет ничего более жалкого, чем владелец, цель которого — только заработать деньги. Масштаб целей определяется пользой, которую эти цели принесут людям. Нужно ставить такие цели, которые по-настоящему приносят пользу большому количеству людей. Масштаб личности определяется тем, как много пользы она может создать.